EN PRENSA
Pedro Martín Molina recuerda que los Tribunales Superiores de Justicia (TSJ) han ido emitiendo sentencias contrarias a las liquidaciones de este impuesto en los casos en los que no haya existido una ganancia para el contribuyente, a los que ahora se suma la sentencia del TC. «El Gobierno deberá abordar una reforma en profundidad de…
Beatriz Saura Alberdi, directora de penal y compliance en el despacho de abogados, economistas y auditores Legal y Económico, y copresidenta de la sección de compliance del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid concede una entrevista al periodista Carlos Berbell de Confilegal. En esta entrevista, Beatriz Saura, desmenuza las claves de su libro «Cuestiones Prácticas sobre responsabilidad penal de la persona jurídica y Compliance”, coautora junto con el magistrado del Juzgado Central de Instrucción 6 de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco. Fue presentado el 17 de enero en el salón principal de la Academia de Jurisprudencia y Legislación.
Beatriz Saura declara que su intención al proponer esta Sección de “Compliance”, cuya co-presidencia se le ha confiado por parte del Colegio de Abogados, ha sido la de crear un foro de debate, en el que aquellos que nos dedicamos a esta materia podamos poner en común la experiencia y conocimientos que hasta ahora hemos ido compartiendo de forma dispersa a través de publicaciones o conferencias. Porque una reforma legislativa de tan hondo calado como es esta exige un esfuerzo conjunto de los profesionales para poder concretar y unificar los criterios que determinen los límites de su interpretación y aplicación.
El presidente la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y vocal del Consejo General del Poder Judicial, Fernando Grande-Marlaska, aseguró ayer que «lo importante es un programa de cumplimiento normativo ético general” en la presentación del libro Cuestiones Prácticas sobre Responsabilidad Penal de la persona jurídica y Compliance, editado por Thomson Reuters y…
PRESENTACIÓN DEL LIBRO DE BEATRIZ SAURA, DIRECTORA DE PENAL Y COMPLIANCE EN LEGAL Y ECONÓMICO, Y ELOY VELASCO, ( legaltoday.com) No related posts.
Pedro Martín Molina, socio fundador del despacho Legal y Económico, señala que «en nuestro país, el envejecimiento de la población ha sido un factor que ha propiciado este tipo de hipotecas». Además, «el factor cultural es determinante en ese sentido, debido a la clara preferencia por la propiedad de la población española».
El director del área Civil y Procesal del despacho de abogados y economistas Legal y Económico, Luis Puertas, apunta que «la dación en pago de forma unilateral choca frontalmente con la actual legislación hipotecaria». Puertas sostiene que «no es posible que se generalice». Aunque reconoce que pueden darse casos de falta de transparencia y de buena fe, el especialista sostiene que «no se producen habitualmente y que se originará en el futuro en muy contados casos».
¿Permite nuestro ordenamiento jurídico una reinserción real de los presos?” Esa es la pregunta que se planteaba a los participantes en el primer Torneo Pasarela de Córdoba, integrado en la II Liga Nacional de Debate Jurídico, celebrado el pasado mes de diciembre en la Facultad de Filosofía y Letras de la ciudad andaluza. Cada equipo debía defender la postura a favor o en contra, en función de lo que se decidiera por sorteo pocos minutos antes de iniciar cada ‘batalla’ dialéctica.
A la final del Torneo Pasarela llegaron dos equipos de Córdoba y Málaga, llevándose el trofeo finalmente los componentes de CDU Córdoba, que lograron el primer puesto tras una ajustadísima votación por parte del jurado, cercana al empate. También se entregó un premio a mejor jurista del Torneo Pasarela, un galardón que fue otorgado a María Cumbreras.
Pedro Martín Molina, socio de Legal y Económico señala que «a medida que aumenta el tamaño y transcurre
el paso de las generaciones, la empresa familiar atraviesa diferentes fases». Además, «la mayoría de las empresas familiares
luchan por sobrevivir durante más de una generación».
Los días 2 y 3 de Diciembre se celebró el primer Torneo Pasarela Córdoba, integrado en la II Liga Nacional de Debate Jurídico. El torneo de debate conmemora su segunda edición tras el éxito conseguido en la primera, gracias a la participación de más de trescientos universitarios y al buen hacer de la Fundación Española de Debate Jurídico, organizadora del evento.
El tema central del debate: “¿Permite nuestro ordenamiento jurídico una reinserción real de los presos?” defendiendo cada equipo, la postura a favor o en contra, en función del resultado del sorteo. Más de 100 universitarios, integrados en 20 equipos, midieron sus argumentos en debates que se extendieron durante media hora en intervenciones de cinco minutos entre este viernes y sábado, en la Facultad de Filosofía y Letras y el Ayuntamiento de Córdoba.
